스포츠와 커뮤니티, 토토스토리
스포츠 뉴스/배구
배구

[공식발표]성 비위 정관장 전 코치, 자격정지 5년 중징계…고희진 전 감독은 300만원 제재금

선수 대상 성 비위로 논란을 빚은 프로배구 여자부 정관장의 전 코치가 자격정지 5년의 중징계를 받았다. 한국배구연맹(KOVO)은 “8일 오전 연맹 대회의실에서 상벌위원회를 열고 정관장 A 전 코치에게 자격정지 5년을 부과했다”고 9일 밝혔다. 이번 징계는 지난 1월 올스타 휴식기 정관장 선수단 회식에서 불거진 성 비위 사건에 따른 것이다. 정관장은 당시 A 코치가 선수에게 부적절한 행위를 한

[공식발표]성 비위 정관장 전 코치, 자격정지 5년 중징계…고희진 전 감독은 300만원 제재금 원문 대표 이미지
스포츠경향 배구 원문 대표 이미지
먼저 답변

[공식발표]성 비위 정관장 전 코치, 자격정지 5년 중징계…고희진 전 감독은 300만원 제재금 핵심 요약

  • 선수 대상 성 비위로 논란을 빚은 프로배구 여자부 정관장의 전 코치가 자격정지 5년의 중징계를 받았다. 한국배구연맹(KOVO)은 “8일 오전 연맹 대회의실에서 상벌위원회를 열고 정관장 A 전 코치에게 자격정지 5년을 부과했다”고 9일 밝혔다. 이번 징계는 지난 1월 올스타 휴식기 정관장 선수단 회식에서 불거진 성 비위 사건에 따른 것이다. 정관장은 당시 A 코치가 선수에게 부적절한 행위를 한
  • 선수 대상 성 비위로 논란을 빚은 프로배구 여자부 정관장의 전 코치가 자격정지 5년의 중징계를 받았다. 한국배구연맹(KOVO)은 “8일 오전 연맹 대회의실에서 상벌위원회를 열고 정관장 A 전 코치에게 자격정지 5년을 부과했다”고 9일 밝혔다.
  • 스포츠윤리센터는 사건을 조사해 A 코치와 고희진 전 정관장 감독의 징계를 요청했고, KOVO 상벌위는 당사자들의 소명과 관계자 진술, 관련 자료 등을 검토해 징계 수위를 결정했다. 상벌위는 A 코치의 행위가 성 비위와 관련된 중대한 반사회적 행위에 해당한다고 판단해 연맹 상벌 규정에 따라 자격정지 5년을 결정했다.
  • 고 전 감독의 부적절한 장소에서의 부적절한 언동이 ‘기타 품위 손상 행위’에 해당한다는 게 상벌위의 판단이다. 이에 행위의 정도와 경위, 평소 행실과 공훈 등을 고려해 고 전 감독에게 경고와 제재금 300만원을 부과했다.
  • 한편 상벌위는 주장 수당 1200만원을 지급하면서 선수 보수 총액 한도를 넘긴 B 구단에 제재금 1200만원을 부과했다. 규정을 면밀히 확인하지 않고 기존 회계·행정 처리 관행을 따르다 발생한 단순 착오로 고의성은 없다고 봤지만, 선수 보수 총액 초과액의 100%를 제재금으로 부과하기로 했다.

[공식발표]성 비위 정관장 전 코치, 자격정지 5년 중징계…고희진 전 감독은 300만원 제재금 배경과 후속 내용

선수 대상 성 비위로 논란을 빚은 프로배구 여자부 정관장의 전 코치가 자격정지 5년의 중징계를 받았다. 한국배구연맹(KOVO)은 “8일 오전 연맹 대회의실에서 상벌위원회를 열고 정관장 A 전 코치에게 자격정지 5년을 부과했다”고 9일 밝혔다. 이번 징계는 지난 1월 올스타 휴식기 정관장 선수단 회식에서 불거진 성 비위 사건에 따른 것이다. 정관장은 당시 A 코치가 선수에게 부적절한 행위를 한 사실을 5월에 인지한 후 관련자들을 분리하고 KOVO와 스포츠윤리센터에 신고했다.

스포츠윤리센터는 사건을 조사해 A 코치와 고희진 전 정관장 감독의 징계를 요청했고, KOVO 상벌위는 당사자들의 소명과 관계자 진술, 관련 자료 등을 검토해 징계 수위를 결정했다. 상벌위는 A 코치의 행위가 성 비위와 관련된 중대한 반사회적 행위에 해당한다고 판단해 연맹 상벌 규정에 따라 자격정지 5년을 결정했다. 다만 함께 징계 심의를 받은 고희진 전 정관장 감독의 행위는 성 비위에 해당하지 않는다고 봤다.

고 전 감독의 부적절한 장소에서의 부적절한 언동이 ‘기타 품위 손상 행위’에 해당한다는 게 상벌위의 판단이다. 이에 행위의 정도와 경위, 평소 행실과 공훈 등을 고려해 고 전 감독에게 경고와 제재금 300만원을 부과했다. 당시 회식에 동석했던 고 전 감독은 A 코치의 행위를 보지 못했다고 진술한 것으로 알려졌고, 지난 5월부터 구단 업무에서 배제됐다. 정관장은 7월 공식 사과문을 발표했고, 고 전 감독은 사건에 책임을 지고 8월 자진 사퇴했다.

한편 상벌위는 주장 수당 1200만원을 지급하면서 선수 보수 총액 한도를 넘긴 B 구단에 제재금 1200만원을 부과했다. 규정을 면밀히 확인하지 않고 기존 회계·행정 처리 관행을 따르다 발생한 단순 착오로 고의성은 없다고 봤지만, 선수 보수 총액 초과액의 100%를 제재금으로 부과하기로 했다. 반면 국가대표 선발 격려금 50만원을 지급한 C 구단에 대해서는 금액과 목적을 고려할 때 선수 보수에 포함되지 않는 ‘모기업의 복리후생 혜택 등’에 해당한다고 판단했다. 이에 따라 선수 보수 총액 규정을 위반하지 않은 것으로 보고 별도로 징계하지 않았다.

스포츠경향 배구 원문에서 확인한 핵심 사실

확인 항목공개 정보확인 기준
핵심 사건과 결과선수 대상 성 비위로 논란을 빚은 프로배구 여자부 정관장의 전 코치가 자격정지 5년의 중징계를 받았다. 한국배구연맹(KOVO)은 “8일 오전 연맹 대회의실에서 상벌위원회를 열고 정관장 A 전 코치에게 자격정지 5년을 부과했다”고 9일 밝혔다.스포츠경향 배구 보도
계약과 대회 배경스포츠윤리센터는 사건을 조사해 A 코치와 고희진 전 정관장 감독의 징계를 요청했고, KOVO 상벌위는 당사자들의 소명과 관계자 진술, 관련 자료 등을 검토해 징계 수위를 결정했다. 상벌위는 A 코치의 행위가 성 비위와 관련된 중대한 반사회적 행위에 해당한다고 판단해 연맹 상벌 규정에 따라 자격정지 5년을 결정했다.스포츠경향 배구 보도
협회와 당사자 반응고 전 감독의 부적절한 장소에서의 부적절한 언동이 ‘기타 품위 손상 행위’에 해당한다는 게 상벌위의 판단이다. 이에 행위의 정도와 경위, 평소 행실과 공훈 등을 고려해 고 전 감독에게 경고와 제재금 300만원을 부과했다.스포츠경향 배구 보도
향후 일정과 확인 사항한편 상벌위는 주장 수당 1200만원을 지급하면서 선수 보수 총액 한도를 넘긴 B 구단에 제재금 1200만원을 부과했다. 규정을 면밀히 확인하지 않고 기존 회계·행정 처리 관행을 따르다 발생한 단순 착오로 고의성은 없다고 봤지만, 선수 보수 총액 초과액의 100%를 제재금으로 부과하기로 했다.스포츠경향 배구 보도

표의 내용은 연결된 원문의 결과, 계약, 일정과 당사자 발언을 기준으로 정리했습니다. 2026-10-09 스포츠경향 배구 원문 확인 기준이며, 후속 발표가 있으면 최신 원문을 우선합니다.

후속 보도에서 다시 확인할 항목

  1. 원문 갱신 시각: 연결된 원문의 발행 시각과 수정 시각을 확인해 현재 기사 기준일과 비교합니다.
  2. 당사자 후속 발표: 기사에 등장하는 팀과 협회가 계약이나 향후 계획을 새로 발표했는지 확인합니다.
  3. 공식 경기 일정: 경기 결과와 다음 일정은 대회 공식 일정 또는 대표팀 발표에서 한 번 더 대조합니다.
  4. 발언의 전체 맥락: 자동 요약에서 생략될 수 있는 발언의 앞뒤 맥락은 연결된 원문 전문에서 확인합니다.

[공식발표]성 비위 정관장 전 코치, 자격정지 5년 중징계…고희진 전 감독은 300만원 제재금 관련 FAQ

[공식발표]성 비위 정관장 전 코치, 자격정지 5년 중징계…고희진 전 감독은 300만원 제재금의 핵심 결과는 무엇인가요?
선수 대상 성 비위로 논란을 빚은 프로배구 여자부 정관장의 전 코치가 자격정지 5년의 중징계를 받았다. 한국배구연맹(KOVO)은 “8일 오전 연맹 대회의실에서 상벌위원회를 열고 정관장 A 전 코치에게 자격정지 5년을 부과했다”고 9일 밝혔다.
이번 소식의 주요 배경은 무엇인가요?
스포츠윤리센터는 사건을 조사해 A 코치와 고희진 전 정관장 감독의 징계를 요청했고, KOVO 상벌위는 당사자들의 소명과 관계자 진술, 관련 자료 등을 검토해 징계 수위를 결정했다. 상벌위는 A 코치의 행위가 성 비위와 관련된 중대한 반사회적 행위에 해당한다고 판단해 연맹 상벌 규정에 따라 자격정지 5년을 결정했다.
관련 팀과 당사자는 어떤 내용을 밝혔나요?
고 전 감독의 부적절한 장소에서의 부적절한 언동이 ‘기타 품위 손상 행위’에 해당한다는 게 상벌위의 판단이다. 이에 행위의 정도와 경위, 평소 행실과 공훈 등을 고려해 고 전 감독에게 경고와 제재금 300만원을 부과했다.
앞으로 확인할 일정과 후속 내용은 무엇인가요?
한편 상벌위는 주장 수당 1200만원을 지급하면서 선수 보수 총액 한도를 넘긴 B 구단에 제재금 1200만원을 부과했다. 규정을 면밀히 확인하지 않고 기존 회계·행정 처리 관행을 따르다 발생한 단순 착오로 고의성은 없다고 봤지만, 선수 보수 총액 초과액의 100%를 제재금으로 부과하기로 했다.

토토스토리에서 이어서 확인하기

경기 시작 후 점수 변화는 라이브스코어에서 확인하고, 종목별 중계 화면은 스포츠TV에서 확인할 수 있습니다. 기록을 해석하는 기준은 스포츠 분석 페이지에 정리돼 있습니다.